关于
“分手后绝交还是做朋友”
这道情感哈姆题，
争议永远存在，
都各有笃定道理，
但不可否认，
情感危机事件
有不少是来自于
前男友or前女友
这个过去式人设。
男人借钱给前女友买房，老婆炸了
来我工作室的时候，这对夫妻两人都气呼呼的。男的叫周复文，工程设计师，女的叫林静，是名医生。就在两天前，他们家爆了一颗地雷—女人抓到了男人的“出轨”证据！
两天前，林静无意中发现，他们某银行账户存款金额少了3万，在她的严厉逼问下，周复文说是借给了一个急需用钱的朋友，他支吾回避的态度让林静很起疑，在威胁要去亲问那位朋友后，男人终于被逼出实话，是借给了已分手多年的前女友买房。
岂！有！此！理！林静气疯了。他俩经人介绍认识，恋爱两年，结婚3年，她完全不知道周复文居然跟前女友有这么暧昧的关系，暧昧到借出“巨款”给人家买房，连借条都不写一张，如果不是两人有不清不楚不可告人的关系，怎么可能！
但男人喊冤，说并非如此。周复文跟前女友大学同班时在一起，对方单亲家庭跟母亲生活，还有个弟弟，经济状况不好，两人个性冲突加年少气盛经常吵架，最终分手。
分手后好些年都没有联系，后来班级组建了微信群，自觉已经翻篇的他们把对方加为微信好友，周复文说纯属好奇问了问对方的近况，得知对方后来嫁了一个脾气暴躁的男人，备受折磨离婚。“我们之间从来没说过什么暧昧的话，像普通朋友一样聊了聊，后来又很久没说话，到去年年底，她突然联系我，找我借钱，说家里到现在还住的80年代没有厕所的那种老房，她弟弟相亲总被女方嫌弃，她考虑买套像样的二手房，让她母亲和弟弟住，借遍亲戚还差几万，实在找不到借处了无奈找到我。我想到当年跟她在一起的时候，她母亲对我非常好，家境也确实困难，加上她遇人不淑离婚的事，有可怜同情还有一点内疚吧，当年我不顾她的哀求执意分的手，总之，种种情绪加在一起，我答应了借钱给她。我清楚林静的个性，跟她商量绝对吵架，就自作主张了。”
黄婷解析
也说男人的“圣母情结”
男人的解释，女人并不全信，但我阻止了她进一步的指责质问，毕竟她要的只是一个交代，并不想弄得不可收拾，更不想离婚。
权且当男人说的都是事实，女人也仍然生气。又不是什么生死攸关的大事，买房这种改善性需求，跟朋友借钱都够为难，这前任的脸皮的确铜墙铁壁。不好意思，这种能干出跟久不联系的前男友借钱（数额还不小）买房这种事的奇女子，我也是没什么好话呢。
男人之所以瞒着，就是觉得不妥，也很清楚是容易产生家庭矛盾造成误会，尽管有一堆解释动机的理由，但并不意味着这事就合情合理，是应该做的，必须做的。他忽略了过去式情感关系中最基本的界限分隔，从分手开始，就一别两宽了，对方后来不幸的婚姻，是她自己的选择，对方要买房，更是她自己家庭的考虑，都跟他没有半毛关系，他不需要为对方的人生承担责任，圣母心发作纯属自扰。为逞英雄瞒骗妻子，私自出借夫妻共同钱款，抛开前任的强烈敏感性不谈，本身就说不过去。
回到那个老话题，分手了还做不做朋友呢？私以为，至少在有另一半时，要照顾另一半的情绪，如果会惹另一半不爽，对当下的感情造成影响，岂不自讨苦吃本末倒置。心理学上有个黄金法则，像你希望别人如何对待你那样去对待别人，换个角度，就是你不希望别人对你做的事，你也不要去做。如果情感关系中，女人们也像这样去搭救前男友，男人们，你愿不愿意？
不过对事件中的女人来说，心宽事轻，事情并没有很糟，男人已经知道自己的处事不当，说清楚也就翻篇吧，别让这无足轻重的外人，破坏了原本舒适的夫妻关系。
根据您访问的内容，您可能还对以下内容感兴趣，希望对您有帮助：